オンライン画像圧縮ツール比較：imgadd vs TinyPNG、Squoosh など

スクリーンショット、商品写真、ブログ用素材は、共有するには大きすぎることがよくあります。圧縮ツールを選ぶときは、ファイルサイズだけでなく、処理がどこで行われるか、バッチ対応、対応フォーマットも同じくらい重要です。

ここでは imgadd と人気の代替ツールを実用的な視点で比較します。

一覧

機能	imgadd.com	TinyPNG	Squoosh	アップロード型サイト
処理場所	ブラウザ内	クラウドへアップロード	ブラウザ内	クラウドへアップロード
バッチ	✅ 複数 + ZIP	✅（制限あり）	❌ ほぼ単体	✅（登録が必要なことも）
JPG / PNG / WebP	✅	✅ PNG/JPG	✅ 多数	✅
HEIC / AVIF	✅	一部対応	✅	サイトによる
画質調整	✅ スライダー	固定アルゴリズム	✅ きめ細かい	✅
圧縮時リサイズ	✅	❌	✅	場合による
アカウント / 有料	無料、アカウント不要	無料枠 + 有料	無料	無料枠 + 有料
機密画像	⭐ 最適	ベンダーに依存	⭐ 最適	注意して利用

第三者の機能は随時変更されます。本表は一般的な公開仕様を反映したもので、リアルタイムの仕様ではありません。

シナリオ別の選び方

1. 巨大なスクリーンショット PNG（Slack、ドキュメント、メール）

OS のスクリーンショットは数 MB の PNG になることが多いです。imgadd ならローカルで JPEG や WebP に変換し、画質を調整して、バッチを ZIP でダウンロードできます。
Squoosh は単一画像のコーデック実験に優れていますが、バッチのスクリーンショットなら imgadd の方が通常は速いです。

2. ストア掲載画像とブログのヒーロー画像

多数のファイルで一貫した画質が必要な場合、imgadd は同じ設定をバッチ全体に適用し、ダウンロード前にプレビューできます。
TinyPNG は圧縮率で評判が高いですが、ファイルは同社サーバーに送られます—素材が機密なら避けましょう。

3. iPhone の HEIC → JPG してから圧縮

imgadd はブラウザ内で HEIC をデコードし、アップロードなしで JPG/PNG/WebP に圧縮します。
変換サイトも多くありますが、プライバシーと予測可能な速度なら、ローカル WASM が有力です。

imgadd の特徴

• ローカル処理（Worker + WASM）— ファイルは端末に留まります（プライバシーポリシー）。
• バッチキュー— スクリーンショットフォルダや商品カタログ向け。
• 同一サイトで次のステップとして リサイズ や 形式変換 が可能。

別ツールを選ぶ場合

• Squoosh — コーデックの並列比較とチューニング。
• TinyPNG / API — 既存の CDN パイプラインとチーム連携。
• Photoshop — レイヤー付きの非破壊編集ワークフロー。

まとめ

優先事項	おすすめ
プライバシー / アップロードなし	imgadd、Squoosh
バッチ + ワンストップ	imgadd
単一ファイルの実験	Squoosh
クラウド API	TinyPNG 系サービス

imgadd 圧縮 を試してみてください—JPG、PNG、WebP、HEIC をドロップして開始できます。